… et il n’y a pas qu’eux !

Alors que dans nos esprits d’occidentaux les ex-pays de l’Est, un certain nombre de pays d’Asie et d’Amérique du Sud paraissent encore comme des pays “arriérés”, la réalité est tout autre.

Leurs habitants le disent eux-même. Il suffit qu’ils quittent quelques années leur pays pour, au retour, contater les énormes changements en cours.
La Roumanie, la Bulgarie sont sur la liste des prétendants à l’entrée dans l’Union européenne. Ils ont (presque) le niveau de développement suffisant. Bien sûr, de nombreux autres changements devront encore avoir lieu, mais l’essentiel est déjà fait : ils ont la motivation.

Pourtant, je ne donne pas cher de l’image qu’ont les français par exemple à propos du Portugal ou de la Grêce, vingt années après leur intégration. Les préjugés persistent, durent, alors que les efforts et les changements sont réels.

Donnons-leur une chance de nous rejoindre : eux aussi ont le droit de consommer, de s’acheter trois télés et de faire les soldes deux fois par an (sic !).
Je pense que c’est valable aussi pour la Turquie. A lire l’excellent dossier de l’Express à ce propos.

J’ai passé quelque temps en Allemagne il y a quelques années et je crois bien que c’était le paradis des passages pour piétons.
Là où en France il faut nager au milieu des crocodiles, le passage pour piétons est un gué sûr, fiable et serein en Allemagne.

Quel plaisir de traverser la route sans avoir à forcer le passage ! Les voitures s’arrêtent -prévenantes- au moindre signe que l’on peut faire en direction d’un passage clouté, même sans franchissement.

La traversée de la route est un dû pour les piétons … du moyen qu’ils tentent de traverser dans les clous et surtout pas en dehors. Là par contre, on est plutôt la cible à abattre, chassée par les voitures mais aussi par les autres piétons ! Les règles sont simples : on ne traverse qu’aux passages prévus, mais rien ne doit entraver ou retarder le franchissement de la route. Pour moi, ce serait la liberté, la fin de la prise de risque quand je vais au travail le matin. Joie.

Récemment en vacances en Suède, je m’attendais un peu à retrouver cette rigueur germanique faite de règles que personne ne pense à enfreindre.
Et bien pas du tout, les suédois se comportent comme les latins : traverser n’importe où, n’importe comment et se battre pour traverser, même dans les “clous”. Je m’y suis senti comme chez moi.

Il paraît qu’en Angleterre, ça se passe un peu comme en Allemagne. Il faudra que je vérifie ça un jour.

Plus j’étends ma lecture des blogs, plus je me rend compte des difficultés que cela représente.

Il faut tenir la route.
Pour certain, la lassitude l’emporte ou le sujet traité s’épuise ou n’est pas assez actif. Denis Boudreau débutait mal l’année 2005, mais semble s’être repris depuis.

Il faut contrôler attentivement ce qui est écrit.
Ceci est mon site personnel par définition : le nom de domaine du site est mon nom de famille et j’y ai mis mon CV. Des recruteurs y passent quelquefois, quelquefois lisent aussi mes billets. Par conséquent, je ne peux pas y écrire n’importe quoi. Maurice Svay l’a bien compris, puisqu’il pense blogguer autre part pour des sujets plus personnels (peut-être plus dérangeant).

Donner ces opinons, faire avancer le schimlblick sont les buts d’un blog. Mais la censure est obligatoire. Ecrire autre part, anonymement de plus, c’est ne plus avoir de limite ou de censure, ainsi qu’admettre et accepter que l’on a des idées qui peuvent nous desservir.

En parlant de mondialisation, je prend le risque de passer pour un “pro” ou un “anti”, ce qui n’est pas mon but. En espérant que mes lecteurs sauront me replacer dans le bon le chemin.